Han er ellers så rar, ham Dr. Huxtable. Den nydelige familiefar fra the Cosby Show med de nuttede børn og de noble værdier. Virkelighedens Dr. Huxtable er langt mere kontroversiel, og I USA rydder Bill Cosby forsider med sin nye bog “Come on People” rettet mod den sorte underklasse i USA.
De sidste to år har Cosby været på korstog i USA sammen med Alvin Poussaint , en anerkendt raceforsker fra Harvard (læs hans tekster!). Sammen vil de sætte fokus på de problemer, som USAs sorte underklasse står overfor – analfabetisme, kriminalitet, teenagegraviditeter og fædre i fængsel. Det giver sig selv at det skaber debat, når Cosby i sin bog kommer frem til konklusionen: De sorte er problemet.
Cosby har virkelig fået nok, særligt af sortes brug af slang, som han behandler i afsnittet “What’s Going on With Black Men?”:
”You can’t land a plane in Rome saying, ‘Whassup?’ to the control tower. You can’t be a doctor telling your nurse, ‘Dat tumor be nasty.’ ”
Bill Cosby har tidligere langet ud (og ned) efter den sorte underklasse i USA. De fleste af os husker hans vilde NAACP-tale fra 2004, som bød på guldkorn som:
”The lower economic people are not holding up their end in this deal.”
”These people [black people] are not parenting. They are buying things for their kids — $500 sneakers for what? And won’t spend $200 for ‘Hooked on Phonics.’ . . . They’re standing on the corner and they can’t speak English.” 
Undskyld mig, men er det fordi, at Bill Cosby gerne vil være en Oreo (sort uden på, hvid indeni), at han har behov for at stigmatisere sine sorte brødre yderligere? Eller har the New York Times ret, når de kalder bogen et mesterværk og “…et forsøg på at redde de sortes sjæl”?
Jeg skal helt sikkert have bogen på Amazon i håb om at blive klogere. Tjek evt. Cosby i Meet the Press nedenfor, hvor han lægger sig ud med sex, sorte, slang og stoffer.
4 kommentarer indtil nu ↓
1 Ane // 7 nov, 2007 kl . 10:17 pm
Hej Ida. Tak for henvisningen – den må jeg læse! Og så er det jo super at være i USA, hvor bøger ikke brandbeskattes
2 admin // 16 nov, 2007 kl . 2:44 pm
Hear hear:-)
3 Lasse // 30 nov, 2007 kl . 12:29 pm
Hej Ida
Et par hurtige tanker:
Jeg synes, det er en meget kompleks problemstilling at diskutere. Bill Cosby har uden tvivl de bedste intentioner, og jeg tillader mig at konkludere, at han ikke er en skjult agenda om at nedgøre den sorte underklasse. Når det er sagt, så er det problematisk (ikke mindst for Bill Cosbys troværdighed), at han ikke umiddelbart adskiller sproglige karakteristika og sociale problemer mht. N-ordet. Naturligvis udspringer sprog af kultur og vice versa. Men kronolekt følger ikke nødvendigvis samfundet ligefrem proportionalt. Der kan være sproglige udsving som har en meget kort levetid og typisk dør ud efter en kort årrække. N-ordet har dog i mange år været brugt i mange år særligt inden for rap og hip-hop miljøet. I virkeligheden bruges det måske i dag blandt unge sorte på samme måde som de ældre generationer brugte ”brother”. Til trods for erkendelsen af, at N-ordet ikke bruges nedladende blandt sorte i dag, vil det dog stadig være upassende, hvis en hvid tiltaler en sort med ordet. Jeg tror dog, det er naivt at tro, at ordet kan fjernes via en sproglig ”udrensning”. Mht. nedgørende sprogbrug om typisk kvinder, forholder det sig helt anderledes. At konsekvent bruge ”bitch” om kvinder og lignende kan ikke tilskrives et gensidigt respektfuldt internt sprogbrug. Det ER nedgørende. I Danmark er det også blevet kutyme i visse miljøer at omtale kvinder konsekvent som ”kællinger”. Denne diskurs er en negativ spiral (beklager klicheen), der forhåbentlig kan stoppes. Udover at være alment nedgørende, er det også med til fastholde et mandschauvinistisk kønsrollemønster, eftersom der kun refereres til kønnet. På dansk kalder vi jo det lignende fænomen såkaldt ”perker-dansk”. Denne sociolekt nyder stor udbredelse hos yngre københavnere og har ofte også ret uheldige omtaler af kvinder. Hvordan vi kan have en naturlig kronolekt (som jeg bifalder) og samtidig bevare lødigheden er for omfattende til, at jeg kan diskutere det nu. Men man kan evt. opfordre til at tiltale kvinder med samme respekt, som man tiltaler sin mor eller søster. Tilbage til Bill Cosby. Han siger, at N-ordet er immanent nedlandende over for sorte pga. ordets etymologi. Men hvis han fastslår, at de sorte er problemet, præsupponerer det, at det er et race-relateret problem. Det holder ikke. Det er et socialt problem og bør adresseres derefter.
Nu har jeg vrøvlet længe nok. God weekend. Lasse
4 admin // 6 dec, 2007 kl . 1:28 am
Tak fordi du bringer gode tanker (og kontroversielle ord!) ind i bloggen.
Jeg er helt enig i, at N-ordet ikke kan fjernes via en sproglig “udrensning” og er heller ikke sikker på ,at mine sorte venner ville synes om ideen i øvrigt. De bruger ofte N-ordet som en anerkendelse af den anden persons tilstedeværelse.
Når det er sagt, så er N-ordet pakket med så dårlige minder og frytgtelig historie, at jeg bliver helt ked af det, når jeg hører ordet.
Netop nu læser jeg Pulitzer-vinderen The Known World -om slaveriet i USA. Bogen vidner om, hvorfor man som hvid bør tænke sig om en ekstra gang, før man tager ordet i sin mund,
Det var så lidt reciprok vrøvl fra mig:-)
Sig Din mening, smid en kommentar!